Definiciones:<\/span><\/p>\n Un cient\u00edfico realiza investigaci\u00f3n para crear conocimiento, y contribuir desde diferentes \u00e1reas y especialidades al desarrollo de la tecnolog\u00eda, cura para enfermedades, modelos predictivos, etc. Para ello, un cient\u00edfico (investigador de carrera) debe contar con experiencia y conocimiento en los temas en los que est\u00e1 involucrado, publicar los resultados de sus investigaciones en revistas indexadas, participar como ponente\u00a0 en congresos de su especialidad, dictar cursos en universidades (no siempre), transmitiendo as\u00ed sus conocimientos y sometiendo sus investigaciones a la libre cr\u00edtica y validaci\u00f3n por parte de la comunidad cient\u00edfica. El resultado de dicha pr\u00e1ctica lo convierte en un referente en su campo de investigaci\u00f3n. Aqu\u00ed hay que dejar bien en claro “en su campo de investigaci\u00f3n”, ser PhD en nanotecnolog\u00eda no me da automaticamente el conocimiento en epidemiolog\u00eda o cambio clim\u00e1tico.<\/strong><\/span><\/p>\n En nuestro pa\u00eds se forman investigadores en varias \u00e1reas del conocimiento, y contamos con l\u00edneas de investigaci\u00f3n prioritarias definidas hace unos a\u00f1os por especialistas (CONCYTEC).\u00a0<\/span>La formaci\u00f3n de un investigador consiste de varias etapas, las cuales le permiten evolucionar (crecer) acad\u00e9mica y profesionalmente. Cada una tiene un prop\u00f3sito, retos y exigencia diferente, buscando proveer de competencias y experiencia al futuro investigador, aquellas que deber\u00e1 poner en pr\u00e1ctica en el proceso de reflexi\u00f3n y durante el desarrollo de sus futuras investigaciones. El m\u00e9todo cient\u00edfico (observaci\u00f3n, hip\u00f3tesis, experimentaci\u00f3n y conclusi\u00f3n) se utiliza siempre y cumple un rol fundamental en toda investigaci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n Recordemos las etapas que generalmente sigue una persona para su formaci\u00f3n cient\u00edfica (dentro de la academia). Estas se muestran a continuaci\u00f3n con una peque\u00f1a descripci\u00f3n:<\/span><\/p>\n **Existen diplomados y especializaciones para ganar competencias o complementar el conocimiento. Estos no son grados ni t\u00edtulos<\/span>.<\/p>\n En pa\u00edses con esta estructura, existe la carrera del investigador, donde se es funcionario p\u00fablico, subiendo de nivel proporcionalmente al tiempo y producci\u00f3n cient\u00edfica.<\/i><\/strong> Es decir, un postdoc o PhD puede postular a la carrera p\u00fablica y quedarse en su pa\u00eds escalando posiciones hasta llegar a ser PI de un laboratorio.\u00a0 En nuestro pa\u00eds, el investigador es clasificado en el Registro Nacional Cient\u00edfico, Tecnol\u00f3gico y de Innovaci\u00f3n Tecnol\u00f3gica (RENACYT), Registro de Investigadores – RENACYT (concytec.gob.pe)<\/a>.<\/span><\/p>\n \u00bf<\/span>Qu\u00e9 es un PhD(c)? esto se utiliza en algunos pa\u00edses para designar al estudiante de doctorado que ha pasado cursos, cumplido ciertos requisitos y que su tema de tesis ha sido aprobado por un comit\u00e9 de evaluaci\u00f3n para ser llevado a cabo. No significa que sea PhD o que su tesis haya sido aprobada. Lo m\u00e1<\/span>s salom\u00f3nico para no causar confusion es llamarlo candidato a doctor o estudiante de doctorado<\/span><\/em>.<\/p>\n Durante todas estas etapas<\/strong>, el investigador tiene la responsabilidad de comunicar los resultados de sus investigaciones. Esto en forma de art\u00edculos cient\u00edficos (papers), presentaciones orales o posters en conferencias cient\u00edficas, libros cient\u00edficos, charlas, docencia universitaria, divulgaci\u00f3n cient\u00edfica, etc. Aqu\u00ed un punto muy importante, los art\u00edculos cient\u00edficos son revisados por especialistas antes de su publicaci\u00f3n, lo que se conoce como revisi\u00f3n por pares (Peer Review). Esto garantiza que no se publique cualquier resultado sin un an\u00e1lisis previo detallado. As\u00ed, con cr\u00edticas y rechazos la ciencia avanza, estamos acostumbrados a eso. Este proceso, funciona muy bien y es din\u00e1mico, recordemos que la ciencia progresa en el tiempo generando avances cient\u00edficos.\u00a0<\/span><\/p>\n Se conoce como la academia a la comunidad cient\u00edfica, conformada por estudiantes, profesionales e investigadores que desde su sistema de referencia aportan al desarrollo de la ciencia de manera abierta y siempre siendo evaluados por especialistas (otros investigadores). La evaluaci\u00f3n\u00a0 por otros especialistas alrededor del mundo permite la confrontaci\u00f3n y validaci\u00f3n de las investigaciones.\u00a0<\/span><\/p>\n Si alguien no est\u00e1 en la academia y trabaja para una empresa privada (o p\u00fablica) <\/span>\u00bf<\/span>podr\u00eda afirmar que es investigador? La respuesta es s\u00ed. En muchas empresas hay \u00e1reas de investigaci\u00f3n y desarrollo (research and development R&D); sin embargo, las publicaciones cient\u00edficas y su perfil profesional nos permitir\u00e1n corroborarlo. En pa\u00edses desarrollados, muchas empresas trabajan de la mano con centros de investigaci\u00f3n, desarrollando productos y siendo las responsables de saltos tecnol\u00f3gicos por la buena investigaci\u00f3n y desarrollos tecnol\u00f3gicos realizados.\u00a0<\/span><\/p>\n \u00bf<\/span>Por qu\u00e9 es importante conocer el perfil del supuesto investigador? Porque alguien podr\u00eda por ejemplo trabajar en log\u00edstica, ser representante de la empresa o trabajar en la administraci\u00f3n de R&D, es decir no ser parte del equipo que realiza las investigaciones. Sin embargo podr\u00edan ser un ex-investigador que conoce del tema ampliamente y no es parte del equipo “in situ”, pues ve todo desde otra posici\u00f3n. Es por esta raz\u00f3n que verificar el perfil acad\u00e9mico de esta persona nos ayudar\u00e1 a conocer si es o no un investigador activo, formado de carrera.<\/span><\/p>\n En la industria o empresas se publican menos art\u00edculos cient\u00edficos que en la academia (generalmente), pues se prioriza patentes o desarrollos tecnol\u00f3gicos en muchos casos privados y hay que considerar que mucha informaci\u00f3n es reservada. En este caso tambi\u00e9n la trayectoria del investigador debe ser corroborada (patentes, desarrollos, publicaciones, tiempo en la empresa y obligaciones en ella).\u00a0<\/span><\/p>\n \u00bf<\/span>Tienen calificaciones los investigadores? Un investigador de una \u00e1rea determinada tiene asociado una puntuaci\u00f3n, conocido como \u201c\u00edndice H\u201d (<\/span>https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/%C3%8Dndice_h<\/span><\/a>), el cual relaciona el n\u00famero de citas y publicaciones en el tiempo. Este n\u00famero var\u00eda dependiendo de la rama de investigaci\u00f3n y aumenta con los a\u00f1os siempre que el investigador siga produciendo art\u00edculos y estos sean citados por otros investigadores. <\/span>Es complicado comparar entre investigadores de diferentes \u00e1reas y con diferente tiempo en la academia.<\/span><\/p>\n \u00bf<\/span>C\u00f3mo encontrar las publicaciones y el \u00edndice H de los investigadores? Pues bien, existen p\u00e1ginas y plataformas que nos ayudar\u00e1n a conocer el perfil de un investigador, sus publicaciones y sus colaboradores. En todas basta con buscarlos por su nombre (o la inicial) y el apellido.<\/span><\/p>\n Ahora, si encontramos las publicaciones del investigador <\/span>\u00bf<\/span>podemos concluir que \u00e9l realiz\u00f3 la investigaci\u00f3n? Veamos, el primer autor generalmente es quien m\u00e1s ha trabajado en la investigaci\u00f3n, el segundo deber\u00eda haber trabajado estrechamente con el primero y el \u00faltimo es generalmente el jefe del grupo de investigaci\u00f3n, el responsable. Si su nombre est\u00e1 en una posici\u00f3n intermedia, quiere decir que fue parte del grupo en discusiones, correcciones, etc, su participaci\u00f3n fue menor en el\u00a0 trabajo de investigaci\u00f3n. (Esto \u00faltimo podr\u00eda tener excepciones). Si alguien tiene una publicaci\u00f3n como primer autor, quiere decir que tuvo una participaci\u00f3n m\u00e1s relevante en la investigaci\u00f3n, siendo avalado por los co-autores. (update: Nos han informado en Matem\u00e1tica se estila colocar en en orden alfab\u00e9tico a los autores, confirmaremos esto a la brevedad)<\/em><\/span><\/p>\n Para que los art\u00edculos sean una buena fuente de informaci\u00f3n, las revistas que los publican deben tener un prestigio, determinado por su factor de impacto, y los art\u00edculos publicados deben pasar revisi\u00f3n por pares, es decir por una evaluaci\u00f3n llevada a cabo por especialistas. Si encuentran que las revistas no cumplen con esto, entonces la investigaci\u00f3n podr\u00eda no ser rigurosa o presentar conclusiones err\u00f3neas. Esta revisi\u00f3n demora meses en algunos casos y en algunas revistas invitan a publicar sin revisi\u00f3n. <\/span>En tiempos de pandemia como la que estamos viviendo las publicaciones sobre el Covid19 se han estado publicando como preprint, es decir sin revisi\u00f3n, pues era urgente ir conociendo resultados parciales. En muchos casos no se confirmaron, en otros s\u00ed. La investigaci\u00f3n cient\u00edfica requiere tiempo. <\/span>Por otro lado la pseudociencia busca validar sus hip\u00f3tesis, tratamientos publicando en revistas sin revisi\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n Toda esta informaci\u00f3n no es muy conocida por la poblaci\u00f3n ni por los periodistas en medios de comunicaci\u00f3n y lamentablemente ciertas personas podr\u00edan querer aprovecharse de la situaci\u00f3n present\u00e1ndose como cient\u00edficos o investigadores cuando no lo son realmente.<\/span><\/i><\/p>\n Esperamos que\u00a0 este art\u00edculo resuelva varias inquietudes acerca de lo que es ser investigador, el camino profesional que siguen y c\u00f3mo aportan al conocimiento universal comunicando sus resultados en revistas de alto impacto, conferencias, cursos en universidades, etc. Tambi\u00e9n como su trabajo se ve reflejado en patentes o desarrollos industriales.\u00a0<\/span><\/p>\n Quisiera terminar indicando que ser representante de una empresa en el rubro de tecnolog\u00eda, o importar productos tecnol\u00f3gicos, no te convierte en investigador o cient\u00edfico. El grado de PhD., te provee de las herramientas y la formaci\u00f3n para poder realizar investigaciones pero no te convierte en investigador si es que no se ha realizado una carrera o se es activo en investigaci\u00f3n. Si los resultados no se comunican, ni se publican o dan pie a patentes o desarrollos industriales que podamos corroborar es dif\u00edcil asegurar que la persona sea un investigador en la actualidad. Este art\u00edculo, como muchos en esta plataforma, est\u00e1 en continua evoluci\u00f3n gracias a sus aportes. <\/span><\/p>\n Busquemos un objetivo en com\u00fan y un\u00e1monos como comunidad cient\u00edfica, solo as\u00ed llegaremos m\u00e0s lejos.<\/span><\/em><\/span><\/p>\n Nahuel Monteblanco, PhD.<\/p>\n Nahuel Monteblanco V.\u00a0 \u00a0<\/b>PhD en nanof\u00edsica, R&D Scientist, Spin-Ion Technologies, Francia<\/p>\n<\/td>\n Agradecemos al Dr. Williams Savero Torres, del ICN2 de Barcelona Espa\u00f1a por su valioso aporte en la realizaci\u00f3n y edici\u00f3n de este art\u00edculo de informaci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n Referencias\u00a0<\/b><\/p>\n [1] Real Diccionario de la lengua espa\u00f1ola (RAE)\u00a0 <\/span>https:\/\/dle.rae.es\/ciencia<\/span><\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n\n
\n \n ![\"\"](\"https:\/\/www.cientificos.pe\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Nahuel-new.jpg\")
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n