INTRODUCCIÓN

El Perú es un país que brinda una selecta casta de científicos en diferentes áreas de la ciencia. Nombres como Pedro Paulet, Pedro Ruiz Gallo, Daniel Alcides Carrión, Federico Villareal y Santiago Antúnez de Mayolo son algunos de los científicos más reconocidos por nuestra sociedad. Sus obras junto a de científicos internacionales como Isaac Newton, Albert Einstein, Carl Sagan, entre otros han permitido el avance científico y desarrollo tecnológico a nivel mundial. Gran parte de este conocimiento científico se hace accesible mediante obras de divulgación científica. Sin embargo, la enorme diversidad de obras, autores y temas puede provocar, en determinadas ocasiones, un rechazo a la lectura de este contenido.

En ese sentido, surge el rincón de Mayolo en tributo al Dr. Santiago Antúnez de Mayolo Gomero, científico peruano que exploró diferentes áreas de la ciencia y contribuyó con el desarrollo del país. El rincón de Mayolo es un espacio destinado a promover la divulgación científica por medio de la lectura siendo accesible el conocimiento científico a la sociedad en general. A través de la reseña de distintas obras, se busca mostrar los adelantos en las distintas áreas de la ciencia. Así mismo, este espacio pretende servir de vitrina a obras de autores nacionales y latinoamericanos. Y, además, combatir la pseudociencia.

Pero, ¿qué de bueno tienen los libros de divulgación científica? y, sobre todo, ¿es divertida la lectura de estos libros? La respuesta a la primera interrogante es que las obras de divulgación científica abren una puerta a todo el avance científico que se desarrolla en distintas áreas de la ciencia. Permiten al lector conocer de primera mano los avances en medicina, física, química, matemática, biología y demás. Más aún, la lectura permite entender las vicisitudes que conlleva todo desarrollo científico. La respuesta para la segunda pregunta es: sí. Tomando en cuenta que la mayoría de autores son científicos y pretende ser leídos por un público diverso, las obras poseen un lenguaje sencillo, claro y directo. Así mismo, muchos autores prescinden del uso de expresiones matemáticas y nombres técnicos sin perder objetividad y precisión. En suma, los libros de divulgación científica permiten desnudar mitos, derribar muros sociales y combatir de forma directa la pseudociencia.

Así que no perdamos más tiempo y acompáñanos en la ventura de leer ciencia y descubrir un mundo de novedades, pasión, creatividad y mucha ciencia.

David Castillo Neciosup

 

 

Reseña de Brief Answers to Big Questions (Breves respuestas a grandes...

 Datos técnicos Título original: Brief answers to the big questions (Breves respuestas a grandes preguntas) Autor(es): Stephen Hawking Año: 2020 Número de páginas: 247 ...

¿Qué contenido debe tener la reseña?

Las reseñas deben tener un formato y estructura homogénea, por lo tanto hemos diseñado un template que sirva de guía al escribir la reseña. Puede descargar el Template de la reseña en el siguiente link: Template.doc.

Las reseñas deben ser enviadas enviadas a los siguientes correos electrónicos:

 

Reseña de TÍTULO DE LA OBRA

Esta plantilla muestra las instrucciones de estilo sobre la forma de escribir una reseña de libros de divulgación científica para el sitio web Científicos.pe. El documento contiene información del formato y tipo de letra usados; además, orienta en la redacción.

El autor de la reseña debe usar el tipo de letra Times New Roman para todo el documento. El tamaño de la fuente es 12 pt. para títulos y 11 pt. para el cuerpo. Las secciones deben ir en negrita. El interlineado es de 1 y el documento no debe de exceder las 4 páginas. Por último, el documento de ser enviado con el nombre: Reseña_Cientificos_XXX.doc (XXX son las iniciales del nombre del autor de la reseña). Descargar template: Aqui template.doc

  1. Datos técnicos

Los datos técnicos suelen encontrarse en la página de créditos del libro. Con esta información, el autor de la reseña debe completar la siguiente información:

  • Título original:
  • Autor(es):
  • Año:
  • Número de páginas:
  • Idioma original:
  • Edición:
  • Editorial:
  • Formato de lectura: libro físico o libro digital (solo una opción)
  1. Foto de la portada del libro

En esta sección debe colocar una imagen de la portada de libro. La imagen puede ser extraída de un sitio web (indicar referencia) o elaborada por el autor de la reseña. Para la última opción, la imagen debe tener fondo blanco. Solo se aceptarán imágenes nítidas en formato jpg o png.

  1. Reseña del libro

Se considera a la reseña como una evaluación crítica de una obra. Por esta razón, el propósito principal es brindar, al lector, una interpretación o visión de las virtudes y defectos de la obra con la finalidad de dejar claro si merece la pena leerla o no. El autor de la reseña debe intentar describir todos los aspectos relevantes de la obra tratando de mantener un tono ameno y ordenado. Para ello, se recomienda seguir el siguiente esquema:

Presentación general del libro.

  • Contextualización del tema.
  • Organización general de la obra: Partes, capítulos, etc.
  • ¿Viene enriquecido con fotografías, esquemas, mapas, graficas o tablas?
  • ¿Utiliza expresiones matemáticas o ejercicios?
  • ¿A qué publico va dirigido la obra?
  • Objetivo del autor al escribir esta obra.

Contenido

  • Breve descripción de las partes del libro. Se pueden incluir citas textuales del libro identificando la página.
  • Incluir los puntos de vista del autor.
  • Detallar las fuentes que utilizó el autor para realizar el libro.

Valoración crítica

  • Detallar los aspectos débiles de la obra. Evite usar un lenguaje fuerte y menospreciativo.
  • Destacar los puntos fuertes del texto. El autor debe ser claro y conciso.

Recomendaciones

  • ¿Recomendaría esta obra? ¿Por qué?
  • ¿A qué publico recomendaría esta obra?
  • ¿Se requiere un conocimiento previo del área de la ciencia que aborda el libro?

El autor de la reseña debe evitar la exageración de virtudes como crítica. Por otro lado, no serán aceptadas reseñas desmedidamente negativas. Cabe resaltar que el lenguaje de la reseña debe transmitir mesura y objetividad.

4.. Valoración del libro

El autor de la reseña debe otorgar un puntaje del 1 al 5 a la obra reseñada, donde 5 significa “muy difícil de leer” y 1 es “muy fácil de leer”. Para ello, la valoración de la obra está sujeta a los siguientes criterios:

  • Se requiere un conocimiento previo del área de la ciencia desarrollado en el libro.
  • Ritmo de lectura: tipo de lenguaje

El puntaje debe ser expresado de la siguiente manera: 2/5 lo cual significa que es fácil de leer y entender. No están permitidos los decimales. Puede justificar su puntaje.

  1. Lugares de adquisición

De acuerdo al formato del libro, se debe indicar en qué librerías (formato físico) o sitios webs (ambos formatos) se puede adquirir la obra.

  1. Imagen del autor(es) del libro

Se debe adjunta una imagen nítida del autor o autores del libro. En lo posible, la imagen debe ser actual. Solo se aceptarán imágenes en formato jpg o png. La imagen debe ir acompañana de una descripción al pie de la figura. La descripción tiene que ser escrita con tamaño de fuente 10 pt.

  1. Biografía del autor del libro

Breve biografía del autor o autores del libro. Puede contener los campos de investigación donde labora, las contribuciones científicas más significativas, los principales premios recibidos y sus principales obras de divulgación científica. La extensión de esta sección no debe exceder las 100 palabras.

8. Nombre del autor de la reseña

Colocar el nombre completo del autor de la reseña.

9. Biografía del autor de la reseña (Opcional)

La autobiografía técnica no debe exceder las 100 palabras. Esta debe ser escrita en tercera persona. Debe incluir su trayectoria científica, los campos de investigación y qué labor científica viene realizando actualmente. Puede incluir un correo de contacto.

10. Imagen del autor de la reseña (Opcional)

Puede adjuntar una imagen nítida del autor de la reseña. En lo posible, la imagen debe ser actual y con fondo blanco. Solo se aceptarán imágenes en formato jpg o png.

Santiago Antúnez de Mayolo

Graduado en ciencias matemáticas en la Universidad de San Marcos, viajó a Francia para obtener el título de Ingeniero Electricista en la Universidad de Grenoble. Retornó al Perú en 1912. Ejerció la docencia universitaria en San Marcos y recorrió el Perú, buscando caídas de agua para la instalación de centrales eléctricas. Se le deben los estudios fundamentales para la construcción de la Central hidroeléctrica Cañón del Pato, así como el diseño de la central hidroeléctrica de Machu Picchu y del gran complejo hidroeléctrico del Mantaro, que hoy lleva su nombre. Fue además precursor de la Física moderna, pues en su trabajo titulado Hipótesis sobre la constitución de la materia (1924), propuso la existencia de una energía no-eléctrica, a la que denominó Elemento Neutro, ocho años antes del descubrimiento del neutrón. Asimismo, en 1932 publicó otro estudio titulado Los tres elementos constitutivos de la materia, en el cual predijo la existencia del positrón (electrón positivo), poco antes de que se demostrara experimentalmente.

En su honor la universidad nacional en Huaraz capital de la Región Ancash lleva por nombre Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo.

“Café con Ciencias”, una reunión virtual pensada para poder conocer a los amantes de la divulgación científica alrededor de las reseñas. Networking y conocimiento, puntos de vista distintos acompañados de una buena taza de café.

Nahuel Monteblanco V.